TCP(传输控制协议)与UDP(用户数据报协议)构成了互联网通信的核心,负责数据传输。虽然这些协议的名称已为人所熟知,但如何选择合适的协议依旧是一个难题。
本指南将带您深入了解这两种协议,我们将揭示TCP和UDP之间的主要差异,并分享它们各自的适用场景,以助您全面掌握这两大协议的精髓。
什么是TCP?
TCP,全称为传输控制协议(Transmission Control Protocol),是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议。在互联网协议套件(即TCP/IP协议栈)中,TCP承担着重要的角色。它的主要作用是确保数据在网络中的两个应用程序之间可靠地、按顺序地传输,无论这些应用程序位于地球的哪个角落。
TCP适合于那些对数据准确性要求极高的应用,比如网页浏览、文件传输、电子邮件和数据库管理等。由于它的可靠性,TCP是大多数互联网关键应用的首选协议。然而,这种可靠性是以牺牲一定的传输速度为代价的,这也是TCP与UDP的主要区别之一。
TCP的工作原理
- 客户端设备在开始数据传输前,会向服务器发送一个带有序列号的同步信号(SYN),该序列号标识了数据传输的起始点。
-
服务器收到客户端的SYN后,会对其进行确认,并回送一个带有自己序列号的同步应答信号(SYN-ACK),这个过程通常称为“同步确认”。
-
随后,客户端再次发送确认信号(ACK)给服务器,以确认服务器的同步应答。至此,一条直接的连接通道建立完成,双方开始进行数据传输。
在数据传输过程中,连接会一直保持,每当发送一个数据包,接收端都需要回送一个确认信号。如果发送端未收到确认,它将会重新发送该数据包。
若传输过程中出现错误,错误的数据包会被抛弃,并且发送端需要重新发送新的数据包。
当网络拥塞或遇到其他问题时,数据传输可能会被延迟,但连接并不会因此中断。TCP会通过调整数据的传输速率来避免造成网络拥堵。
正是因为这些细致的控制机制,TCP能够确保数据的成功传输,保证了传输的可靠性。
什么是UDP?
UDP,全称为用户数据报协议(User Datagram Protocol),是一种无连接的通信协议,用于数据包的传输。与TCP不同,UDP不保证数据包的可靠到达,也就是说,它不提供数据按顺序到达、错误校验和重传机制等服务。这一特性使得UDP在通信过程中的延迟较小,适用于对实时性要求较高而对可靠性要求相对较低的应用场景,如视频会议、直播流媒体和在线游戏等。
UDP的工作原理
UDP的工作原理是立即向发出数据传输请求的接收端发送数据,直至传输完成或终止。 UDP有时被称为“即发即忘”协议,它以不确定的顺序向接收端发送数据,不保证传输的确认,也不检查数据包是否按预期般到达。
-
无连接:UDP在传输数据前不需要建立连接,数据可以直接发送给接收方,这就减少了建立连接和维持连接状态的开销。
-
不保证传输:UDP不保证数据包的顺序、完整性或可靠性。如果网络环境不佳,数据包可能会丢失或到达顺序可能会错乱,而UDP不会进行纠正。
-
简单快速:UDP的头部长度小,只有8个字节,相比TCP的至少20个字节的头部来说,可以更快速地处理数据包。
-
无拥塞控制:UDP不进行网络拥塞的控制,因此,它可能会在网络不佳的情况下继续发送数据包,有可能导致网络拥塞。
TCP和UDP的主要区别
以下是TCP和UDP之间的主要区别:
1、连接类型
TCP和UDP是两种不同的网络通信协议,它们最根本的差别在于TCP需要建立连接才能进行数据传输,保证了数据的可靠到达;而UDP则可以直接发送数据,不保证数据的可靠传输。
TCP作为一种面向连接的协议,需要依靠一个处于等待状态的服务器。这个服务器不断监听是否有客户端尝试建立连接。客户端在传输或接收数据之前,必须与服务器建立连接。这一连接是通过三次握手过程实现的:客户端发起同步请求,服务器回应确认信息,然后客户端再发送同步确认信号以建立连接。
而UDP则属于无连接协议,其数据传输过程中,发送端直接向网络发送信息,而不预先检查接收端是否准备就绪或者能否接收该信息。信息就这样被直接传出,不管目的地是否准备接收。虽然这种无连接的传输协议可能会导致少量数据包的丢失,但在某些情况下,如视频通话中,这种丢失对于接收端可能并不明显。
2、数据顺序
TCP在数据传输时遵循严格的顺序,为了将数据正确传递给应用程序,它利用端口号进行识别。还通过序列号与远程主机实现同步,每个数据段的发送与接收都配有序列号,便于系统跟踪数据发送的确切顺序,确保数据按照既定的顺序进行传输。
与此相对,UDP则不实行序列传输。它会独立发送数据包,且无既定顺序,这些数据包在到达接收方应用程序后才被重新组装。值得注意的是,数据包将按照接收的先后顺序重新组装,并非按照原始发送顺序,这意味着协议本身无法识别哪个数据包应该先到,如果它们到达的顺序不正确,应用程序可能会错误地接收数据包。此外,UDP在无法处理数据包时会直接将其丢弃。
3、数据重传
TCP使用确认应答机制来确保数据包成功传输。接收端收到数据包后,会发送一个ACK给发送端,以确认接收。如果发送端在超时时间内没有收到ACK,它会认为该数据包丢失,并进行重传。
UDP本身不提供数据重传功能。它是一种无连接的协议,发送数据包后不会等待确认,也不会跟踪数据包是否到达目的地。正因如此,UDP在处理数据传输时更加快速,但这也意味着它不保证数据的可靠到达。
4、错误检测
TCP采用了三重机制进行错误检测,以此确保数据在传输过程中的完整性,主要包括:
-
在超时时间后暂停连接:每个连接都设有特定的超时时限。如果在这段时间内服务器或客户端没有接收到确认消息,连接将会断开,数据传输要重新建立连接后才能继续。
-
加入头部的校验和字段:数据包的头部会包含一个称为校验和字段的16位数值。TCP会为每段数据添加校验和字段,并在传输过程中对数据的完整性进行验证。
-
发送与接收确认信息:当连接建立或有数据发送时,服务器会发出确认信息(ACK)。客户端收到确认后,会对此信息值增加一后发回。
这三种措施共同保证了TCP传输的数据流的正确性,避免了数据的丢失或损坏。而UDP则只进行基础的错误检查,主要通过校验和来实现。
5、可靠性
如果连接遭到中断,TCP会立即暂停数据传输,避免数据包的丢失。
TCP还通过排序机制保证数据包按照正确的顺序发送,确保图像、网页、数据文件等信息能够完好无损地到达目的地。
TCP保证数据的准确送达,它会确认每一个接收到的数据包,并且只有在收到确认消息(ACK)后才会发送下一个数据包。
TCP采用流量控制和拥塞控制机制,确保数据不会在传输过程中丢失、受损、重复或出现顺序错乱。
而UDP的设计理念是持续不断地向接收端发送数据包,而不需要等待接收端的确认。在网络状况不佳时,TCP和UDP都可能遇到数据包丢失的问题,但TCP能够检测到丢包并重新发送丢失的数据,而UDP则无法识别哪些数据包丢失,更无法重新发送。
6、速度
UDP的传输速度和效率高于TCP。UDP在传输数据时无需预先建立连接,减少了启动服务器并等待其准备接收数据的时间。UDP也不对数据包进行排序和确认应答,这进一步缩短了处理时间。
在带宽使用上,UDP也显示出更高的效率。与TCP在传输过程中涉及的众多错误校验和确认机制不同,UDP简化了这些过程,使得数据能够快速地从一端传送到另一端。这使得UDP特别适合在网络条件受限、移动设备上或资源较为紧张的环境中使用。
而TCP因其需要保证数据的可靠传输,速度相对较慢,资源消耗也较多。遇到数据传输错误时,TCP会重新建立连接。而UDP会直接舍弃出现问题的数据包,继续传输后续数据包,极大提升了传输效率。
7、流量控制
流量控制是一种通过服务器评估接收端的处理容量,以确定其可接收数据的量和速度的机制。
TCP通过流量控制信息来调整数据传输速度,以适应接收端的处理速度,确保数据传输不会使接收端负担过重。然而,这也导致了数据传输过程中需要等待接收端的确认,因而相对较慢且效率较低。
UDP并不实施流量控制。它根据发送服务器的条件以最佳速度发送数据,有时可能会使接收端面临连续的数据流冲击。在UDP传输速度过快而接收端无法应对的情况下,UDP会丢弃那些无法被接收的数据包。
8、拥塞控制
和性增长/乘性降低(AIMD)是TCP中应用的关键算法之一。它通过线性递增和指数递减拥塞窗口的大小,防止网络流量过载,这一策略虽复杂却高效。在网络出现拥堵时,TCP会暂停数据发送,直到网络畅通,从而保障数据包的完整传输。
UDP则没有内置的拥塞控制功能。在网络流量过大时,UDP可能会丢弃正在排队的数据包,继续发送后续数据。
9、广播传输
TCP提供了一种端到端的可靠连接方式。它在通信的两端建立稳定的连接,并通过准确的记录系统来追踪传输中的数据包和字节。每个同步和确认消息都会在前一个消息的数值上增加1,便于追踪定位。数据包头部还包含序列信息,确保数据按照正确的顺序流动。正因为如此,TCP非常适用于一对一的数据传输,而不太适合于向多个端点同时广播数据的情形。
在多播或广播的场景中,服务器向多个接收者一次性发送数据。它无需等候接收方的确认,直接进行数据传输,这正是UDP的操作模式。UDP的基本架构使其特别适合于向一组端点广播数据包。在这种情况下,数据的传输目标并不是特定的网络主机,而是一组主机。
10、头部长度
在众多通信协议中,数据交换是通过由多个字段组成的字节序列完成的,其中每个字段都包含了与所用协议相关的特定信息。字节序列主要分为头部和数据载荷两部分,数据载荷承载着实际的消息内容,而头部则包含了一系列用于识别和维护协议运作的信息。TCP和UDP在数据传输过程中使用的头部结构有所不同。
TCP头部的设计较为复杂,长度可变,从20字节到60字节不等,这样的设计使得TCP能够执行更为复杂的通信任务,并保证数据传输的可靠性。相比之下,UDP的头部长度则是固定的,仅8字节,这种设计有助于提高传输速度和效率,尽管在功能上不如TCP那样灵活。
具体到头部中的字段,TCP头部包含序列号、确认号、校验和、控制标志、滑动窗口大小、源端口号和目的端口号等多个专用字段,用于维护复杂的传输控制功能。而UDP头部则只包含几个基本字段,包括源端口号、目的端口号和校验和,结构更为简单。
让我们以图表来总结下TCP和UDP的区别:
|
TCP |
UDP |
连接类型 |
传输数据之前需要建立连接 |
无需连接即可开始和结束数据传输 |
数据顺序 |
TCP数据包在标头中具有序列号,以维持传输顺序 |
无特定顺序 |
数据重传 |
如果数据包未能到达,可以重传数据 |
没有数据重传,丢失的数据无法找回 |
错误检测 |
使用超时、校验和和确认来防止和纠正错误 |
仅使用校验和来避免错误,并且无法纠正错误 |
可靠性 |
确保数据的成功传输,高度可靠 |
不保证 |
速度 |
缓慢但完整的数据传输 |
速度快,但存在数据传输不完整的风险 |
流量控制 | 通过流量控制机制调节数据发送速度,确保接收端能够有效处理数据。 | 没有流量控制功能,按照数据源的原始速率发送数据,不对传输速度进行调整 |
拥塞控制 | 通过调整数据的传输速率来避免造成网络拥堵 | 无法控制网络拥塞并会丢弃数据包 |
广播传输 |
不支持 |
支持 |
头部长度 |
使用可变长度标头,最多60个字节 |
仅八个字节的固定长度标头 |
TCP和UDP哪个更好?
选择TCP或UDP取决于您的网络活动以及传输数据的需求。比如,在线游戏时优先选用UDP,因为它能提供快速的数据传输,减少游戏过程中的延迟。而在传输重要文件时,TCP则是更佳的选择,它能确保文件数据准确无误地传输。
TCP的优点
如果您更看重传输的可靠性和数据的完整性,那么TCP便是您最好的选择。它可能不是最快的,但它可以准确完成工作。
-
它在发送端与接收端之间建立并维护稳定的连接。
-
它独立于操作系统运行。
-
它适配多种路由协议。
-
它具备错误检测功能,确保数据完整无误地到达目标位置。
-
它会进行数据确认,必要时能重发数据。
-
它能按照特定顺序传输数据。
-
它会根据接收端的处理能力调节数据传输速度。
TCP的缺点
然而,对于一些对速度要求较高的数据传输,TCP可能不是最佳选择。
-
它使用的带宽更多,传输速度也比UDP慢。
-
在文件传输开始阶段,其速度尤为缓慢。
-
若部分数据丢失,TCP可能会阻碍剩余数据的加载,比如在网页数据完全传输之前,可能不会加载图片。
-
当网络拥堵时,TCP会降低传输速率,从而导致速度更慢。
-
它不太适合局域网(LAN)和个人区域网(PAN)。
-
它不能进行多播或广播。
UDP的优点
UDP能够高速传输数据,即便在数据丢失的情况下也不会减慢速度回头重传,这使得它非常适合传输连续性的数据流或进行广播。
-
传输数据时无需建立连接即可发送或接收数据。
-
支持多播和广播传输。
-
即使数据不完整也能传输数据。
-
数据包较小,能够减少延迟。
-
能够在更广泛的网络条件下运行。
-
通信效率更高。
-
能够进行实时数据的传输。
UDP的缺点
尽管UDP能够提供快捷的数据传输,满足我们对速度的需求,但它在可靠性方面不及TCP。
-
它是无连接的,数据传输的可靠性较差。
-
缺少确保数据传输成功的确认机制。
-
很难判断数据是否完整地送达。
-
不具备错误控制机制,在发现错误时会直接丢弃数据包。
-
当数据发生冲突时,路由器倾向于舍弃UDP数据包而保留TCP数据包。
-
当多用户同时接受UDP数据时,可能会引发网络拥堵,并且没有办法缓解这种情况。
-
无法对数据进行排序,导致数据可能无序到达或顺序错乱。
归根结底,TCP和UDP各有千秋,它们对于网络通信都至关重要。因此,单从TCP与UDP的对比来判断并不全面。依据数据传输的具体需求,选择TCP或UDP可能更为恰当。以下是一些适用场景的例子:
TCP的适用场景
-
发送电子邮件或短信
-
文件传输
-
浏览网页
-
远程设备或网络管理
UDP的适用场景
-
观看直播
-
在线游戏
-
视频通话/视频会议
-
域名系统(将域名转换为IP地址)
最后
不管您是使用TCP还是UDP进行连接,保障您的网络隐私安全都是非常重要的。您可以通过使用VPN或者代理服务器来加密您的网络通讯,确保您的在线活动不被窥探。
此外,为了进一步加强隐私保护,您还可以借助BrowserScan指纹检测工具,查看自己的真实指纹是否得到保护,以防范信息的泄露。